Un sondeo destaca que el 88% de la población considera que es muy importante invertir en ciencia y tecnología, pero el 70% sostiene que los recursos actuales son insuficientes (foto: FAPESP)
Un sondeo destaca que el 88% de la población considera que es muy importante invertir en ciencia y tecnología, pero el 70% sostiene que los recursos actuales son insuficientes
Un sondeo destaca que el 88% de la población considera que es muy importante invertir en ciencia y tecnología, pero el 70% sostiene que los recursos actuales son insuficientes
Un sondeo destaca que el 88% de la población considera que es muy importante invertir en ciencia y tecnología, pero el 70% sostiene que los recursos actuales son insuficientes (foto: FAPESP)
Agência FAPESP – Un estudio realizado por el instituto brasileño de sondeos Datafolha apuntó que la profesión de científico ocupa el tercer entre las que la población más admira (un 61%), luego de las de docente (un 77%) y médico (un 70%). Otro destacado de dicha encuesta señala que, pese a que el 88% considera que es sumamente importante invertir en ciencia y tecnología, un 70% cree que son insuficientes los recursos que actualmente se destinan al sector en Brasil, y un 86% estima que el gobierno debe financiar la investigación científica, aun cuando ello no redunde en beneficios inmediatos.
En tanto, los científicos consideran que la mejor dotación de recursos económicos y su credibilidad constituyen los principales factores a la hora de elegir a la FAPESP como organismo de fomento de sus estudios.
Estas cifras corresponden a sondeos realizados por Datafolha con tres públicos distintos en el estado de São Paulo: la población general, los científicos y los formadores de opinión.
La encuesta con la población en general se concretó en 138 ciudades del estado de São Paulo. Se realizaron 3.217 entrevistas con varones y mujeres de 16 años o más, de todas las clases sociales. La investigación cuantitativa se concretó mediante un abordaje personal de los entrevistados, con la aplicación de un cuestionario estructurado de alrededor 25 minutos de duración.
De los entrevistados, un 63% sostuvo tener algún interés en ciencia y tecnología, y un 26%, mucho interés. El porcentaje con mucho interés en el tema “Ciencia y Tecnología” (26%) fue superior al de “Economía y Empresas” (24%), “Moda” (14%), “Política” (12%) y “Curiosidades sobre gente famosa” (7%). Los temas de mayor interés fueron “Medicina y Salud” (51%), “Alimentación y Consumo” (45%), “Medio Ambiente y Ecología” (39%), “Religión” (38%), “Deportes” (32%) y “Cine, Arte y Cultura” (30%).
La población afirmó que obtiene información frecuente sobre ciencia y tecnología fundamentalmente por televisión (31%), en internet (24%) y en conversaciones con amigos (21%), y luego en periódicos (18%) y revistas (10%).
Para el 39%, la investigación científica se encuentra atrasada en Brasil, y un 51% estuvo de acuerdo con la afirmación de que, al tomar las decisiones, los políticos deberían tener más en cuenta las evidencias científicas que lo que dice la opinión pública.
Para el presidente de la FAPESP, Celso Lafer, “el sondeo realizado por Datafolha muestra la importancia que le asigna la población a la ciencia, y el respeto que tiene por los científicos. En segundo lugar, esto pone en evidencia la clara percepción de que cabe al Estado darle apoyo a la investigación científica, aun cuando ésta pueda no aportar beneficios inmediatos, y que la iniciativa privada también puede incrementar sus inversiones en el sector”, dijo.
Al tiempo que la población valora la ciencia y la actividad científica, la encuesta revela que es grande su desconocimiento al respecto de las instituciones de investigación científica: de acuerdo con el estudio de Datafolha, el 77% no sabe mencionar el nombre de alguna institución del sector, y ni siquiera de alguna universidad. Al preguntársele por nombres de instituciones, un 26% sostuvo que ya escuchó hablar de la FAPESP, pero, dentro de este porcentaje, el 65% no supo decir qué hace la Fundación.
El conocimiento científico y tecnológico fue considerado de “mucha utilidad”, principalmente en lo que hace al “cuidado de la salud y la prevención de enfermedades” (70%), en la “comprensión del mundo” (51%) y en la “preservación del entorno de mi casa y del medio ambiente” (47%).
“La alta prioridad que la población le asigna al apoyo a la investigación científica y el valor que le da a la profesión científica reflejan un sentimiento que se verifica en otros países, y estimulan a la comunidad científica paulista a obtener cada vez más y mejores resultados de impacto científico, social y económico. La encuesta destaca también la necesidad de que haya un mayor empeño por parte de las instituciones para asociar sus nombres a los resultados y mostrarlos”, dijo Carlos Henrique de Brito Cruz, director científico de la FAPESP.
La opinión de los científicos
El sondeo de Datafolha con científicos apoyados por la FAPESP resultó en 505 entrevistas con varones y mujeres del estado de São Paulo.
El gobierno fue citado como el principal financiador de la investigación científica en Brasil, y los entrevistados abogaron porque las empresas aumenten sus inversiones. Para el 67% de los entrevistados el país se ubica en un lugar “intermedio” en lo atinente a investigación científica, y para el 80%, las inversiones son insuficientes.
“Mejores recursos económicos” y “credibilidad” son los principales factores para la elección de la FAPESP, de acuerdo con el sondeo.
“El público más directamente implicado reconoce el aporte de la FAPESP y pone de relieve su credibilidad. En síntesis, los datos confirman el apoyo del contribuyente paulista a las actividades de la FAPESP”, dijo Lafer.
Prácticamente la totalidad (el 99%) cree en el aporte de la investigación científica al crecimiento del país y defiende la independencia de los científicos.
De los entrevistados, el 60% consideró que el país tiene una gran relevancia en agricultura y ganadería, y tan sólo el 6% cree que lo propio ocurre en el ámbito del desarrollo de tecnologías.
Con relación a la satisfacción con el desarrollo científico de su respectiva área de actuación, el 55% sostuvo estar satisfechos, ante el 44% que se declararon insatisfechos, y un 1% que no emitió respuesta. Entre los que se mostraron satisfechos, el 31% apuntó como principal motivo de ello el “reconocimiento o la relevancia internacional” y un 29%, “los avances y el desarrollo en el área de investigación”.
La mayoría considera que la profesión de científico es poco atractiva para los jóvenes, pues ofrece bajos sueldos y poco prestigio, y un 58% considera que la vocación para el conocimiento es la principal motivación de los científicos.
El apoyo de la FAPESP a los científicos entrevistados se concreta mediante de Becas Doctorales (36%), Becas Posdoctorales (30%), Ayuda a la Investigación – Regular (26%), Becas de Maestría (26%), Becas de Iniciación Científica (22%), Ayuda a la Investigación – Proyecto Temático (5%), Programa de Investigación Innovadora en Pequeñas Empresas, PIPE (3%), Joven Investigador (2%) y otros (6%).
Del total, el 85% contó con apoyo para la investigación proveniente de otra institución, fundamentalmente del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq).
Formadores de opinión
Datafolha también realizó una investigación con formadores de opinión. Se realizaron 30 entrevistas en profundidad: 15 con periodistas y 15 con docentes de la enseñanza media de escuelas públicas y privadas, todas del estado de São Paulo.
El estudio observó que tanto los periodistas como los profesores tienen el hábito de buscar información sobre ciencia y tecnología, sobre todo en internet. Mientras que los docentes suelen leer más comunicaciones específicas de sus áreas, los periodistas leen diversos medios de comunicación.
La mayoría coincide en que el lenguaje de los artículos sobre ciencia y tecnología es más accesible hoy en día, como así también se ha facilitado el acceso a la información científica. De acuerdo con los entrevistados, la enseñanza de ciencias en las escuelas debe mejorar, y se registra una falta de estímulos y de capacitación, tanto para los docentes como para los alumnos.
El grado de satisfacción con la investigación científica en Brasil fue considerado regular. Los entrevistados mencionaron la falta de inversión y el escaso historial en investigación científica como aspectos negativos. Por otra parte, consideran que Brasil forma grandes científicos, pero que éstos a menudo actúan fuera del país.
Todos los entrevistados consideran que el volumen actual de inversiones en el área no es suficiente. Según afirman, se hacen necesarias mayores inversiones para mejorar la investigación científica, para mejorar la calidad de vida y para asegurar el avance que el país necesita, tanto por parte del gobierno como de la iniciativa privada.
Entre los periodistas entrevistados, la FAPESP fue la institución de fomento de la investigación más conocida. Los entrevistados que sabe acerca de la FAPESP tienen una imagen positiva de la institución: es una entidad seria. Todos los participantes se manifestaron favorables a la existencia de instituciones públicas de apoyo a la investigación científica en Brasil.
Los resultados de los sondeos realizados por Datafolha se encuentran disponibles [en portugués] en:
The Agency FAPESP licenses news via Creative Commons (CC-BY-NC-ND) so that they can be republished free of charge and in a simple way by other digital or printed vehicles. Agência FAPESP must be credited as the source of the content being republished and the name of the reporter (if any) must be attributed. Using the HMTL button below allows compliance with these rules, detailed in Digital Republishing Policy FAPESP.